Responsive Ad Slot

INTERESTING

EKONOMI

Ekonomi,

AUTOMOTIVE

automotive, proton, proton edar, peda,

PANDANGAN PEMBACA

Kolumnis

GAYA HIDUP

exercise,COBC,Family

VIDEO

Videos

SEKRETARIAT ORANG MELAYU PLATFORM PEMERKASAAN EKONOMI DAN PENYATUAN POLITIK BANGSA


SEKRETARIAT ORANG MELAYU ADALAH PLATFORM STRATEGIK PEMERKASAAN EKONOMI DAN PENYATUAN POLITIK BANGSA


Penubuhan Sekretariat Orang Melayu oleh YABhg. Tun Dr. Mahathir Mohamad hadir tepat pada masanya ketika bangsa Melayu berdepan cabaran yang semakin kompleks, khususnya dalam bidang ekonomi dan politik. Dalam lanskap sosioekonomi yang berubah pesat, penumpuan terhadap agenda memperkukuh kedudukan ekonomi Melayu adalah satu keperluan mendesak, bukan sekadar untuk menjamin kesejahteraan komuniti ini, tetapi untuk memastikan kestabilan serta kemakmuran jangka panjang negara.


Dari sudut ekonomi, jurang ketidakseimbangan pemilikan aset dan penyertaan orang Melayu dalam sektor bernilai tinggi masih nyata, walaupun telah enam dekad merdeka. Tanpa pendekatan baharu yang lebih tersusun dan bersifat kolektif, usaha untuk memperkasakan ekonomi Melayu berisiko terus berdepan stagnasi. 


Walaupun ekonomi Malaysia mencatat pertumbuhan sebanyak 5.1% pada tahun 2024, ketidakseimbangan pengagihan kekayaan antara etnik masih berterusan. Data menunjukkan bahawa kadar pemilikan ekuiti korporat Bumiputera hanya mencapai 18.4% setakat tahun 2020, jauh di bawah sasaran 30% yang ditetapkan sejak Dasar Ekonomi Baru diperkenalkan . Lebih membimbangkan, hanya 7% syarikat tersenarai di Bursa Malaysia dimiliki oleh Bumiputera. 


Tambahan pula, jurang pendapatan antara Bumiputera dan bukan Bumiputera semakin melebar, terutamanya di kawasan luar bandar . Majoriti tenaga kerja Bumiputera masih tertumpu dalam sektor separa mahir dan berkemahiran rendah, yang menyumbang kepada ketidakseimbangan pendapatan antara kaum .


Pemilikan tanah merupakan satu lagi indikator penting kekuatan ekonomi. Pemilikan tanah turut memperlihatkan ketidakseimbangan yang membimbangkan. Walaupun orang Melayu merupakan majoriti penduduk negara, pemilikan tanah komersial dan industri dalam kalangan orang Melayu, khususnya di kawasan bandar utama, masih rendah. Walaupun dasar Tanah Rizab Melayu berjaya memastikan pemilikan dalam sektor pertanian, penglibatan orang Melayu dalam pemilikan hartanah komersial dan kawasan bernilai tinggi masih jauh ketinggalan, sekali gus menghadkan potensi pembinaan kekayaan di kawasan pertumbuhan ekonomi utama.


Sekretariat ini berpotensi menjadi pemacu kepada pembentukan dasar pembangunan ekonomi yang bersifat inklusif, berasaskan data dan keberkesanan strategi intervensi. Ia juga menyediakan landasan untuk meningkatkan akses kepada pembiayaan, pendidikan berteraskan kemahiran masa hadapan, serta jaringan sokongan bagi memperkasa usahawan Melayu dalam era digital dan globalisasi.


Lebih signifikan, dalam suasana politik yang semakin terpecah-belah, Sekretariat Orang Melayu membawa naratif penting iaitu keperluan untuk menyatukan bangsa di bawah satu payung menjelang Pilihan Raya yang akan datang. Statistik menunjukkan peratusan keluar mengundi dalam kalangan orang Melayu semakin menurun dalam pilihan raya-pilihan raya terkini, menzahirkan kebimbangan terhadap penyertaan politik bangsa. 

 

Sejarah telah membuktikan bahawa perpecahan undi Melayu hanya melemahkan suara kolektif bangsa dan membuka ruang kepada ketidakstabilan politik serta menggugat dasar-dasar afirmatif yang menjadi tunjang pembangunan ekonomi Bumiputera.


Pilihan Raya bukan sekadar pertarungan kuasa, tetapi juga pertarungan untuk menentukan hala tuju dasar ekonomi dan sosio-politik negara. Dengan wujudnya satu platform seperti Sekretariat ini, yang bersifat neutral dan memperjuangkan kepentingan Melayu tanpa keterikatan kepada parti politik tertentu, peluang untuk membina satu konsensus nasional dalam kalangan orang Melayu menjadi lebih realistik. 


Perpaduan bangsa di bawah satu wadah bukan sahaja penting untuk kemenangan politik, tetapi lebih signifikan lagi untuk menjamin kemampanan ekonomi jangka panjang.


Kita perlu insaf bahawa kekuatan sesuatu bangsa tidak bergantung hanya pada jumlah populasinya, tetapi pada keupayaan untuk bertindak secara kolektif dalam memperjuangkan agenda bersama. Inisiatif ini harus disambut sebagai satu langkah strategik, bukan sekadar reaksi emosional, tetapi sebagai respons rasional terhadap realiti semasa yang menuntut kesatuan fikrah dan tindakan.


Memperkasa ekonomi bangsa adalah membina kekuatan negara. Menyatukan orang Melayu di bawah satu payung adalah menjamin masa depan Malaysia yang stabil, adil dan makmur.


DR ARMIN BANIAZ PAHAMIN

Presiden Gerakan Ekonomi Malaysia

 


 

THE MALAY SECRETARIAT: A STRATEGIC PLATFORM FOR ECONOMIC EMPOWERMENT AND POLITICAL UNITY


The establishment of the Malay Secretariat by YABhg. Tun Dr. Mahathir Mohamad comes at a critical juncture as the Malay community faces increasingly complex challenges, particularly in the economic and political spheres. In a rapidly evolving socio-economic landscape, the imperative to strengthen the financial position of the Malays is no longer merely aspirational; it has become an urgent necessity to safeguard not only the well-being of the community but also the long-term stability and prosperity of the nation.


From an economic perspective, disparities in asset ownership and participation in high-value sectors remain stark, despite more than six decades of independence. Without a new, structured, and collective approach, efforts to uplift the economic standing of the Malay community risk stagnation.


Although Malaysia recorded a commendable GDP growth of 5.1% in 2024, the wealth distribution gap between ethnic groups persists. Recent data reveals that Bumiputera equity ownership in the corporate sector stood at only 18.4% as of 2020, falling far short of the 30% target set by the New Economic Policy (NEP). Even more concerning is that only 7% of publicly listed companies on Bursa Malaysia are owned by Bumiputera interests.


Furthermore, the income gap between Bumiputera and non-Bumiputera communities continues to widen, especially in rural areas. A significant proportion of the Bumiputera workforce remains concentrated in semi-skilled and low-skilled sectors, contributing to structural economic disparities and entrenching inter-ethnic income inequality.


Land ownership, another critical indicator of economic strength, reveals similar imbalances. Although Malays constitute the majority of the population, recent data suggest that Malay ownership of commercial and industrial land remains disproportionately low. While Malays hold substantial shares of agricultural land through Malay Reserved Land policies, their participation in high-value real estate sectors, particularly in urban commercial zones, lags significantly behind, limiting wealth creation opportunities in burgeoning economic hubs.


The Malay Secretariat has the potential to catalyse the formulation of a new, inclusive economic development policy framework — one that is data-driven and strategic in its interventions. It can provide a vital platform to enhance access to financing, promote future-ready education and skills development, and build supportive networks to empower Malay entrepreneurs in the digital and global economy.


More significantly, amid an increasingly fragmented political landscape, the Malay Secretariat carries a vital narrative: the urgent need to unify the Malay community under a single banner in anticipation of the forthcoming general election. Statistics have shown a declining voter turnout among Malay voters in recent electoral cycles, raising serious concerns about political participation and representation.

 

History has demonstrated that the fragmentation of the Malay vote only weakens the collective voice of the community, paving the way for political instability and undermining the affirmative action policies that have been fundamental to the economic advancement of the Bumiputera.


Elections are not merely contests for political power; they are battles to define the economic and socio-political direction of the nation. The existence of a neutral platform such as the Malay Secretariat, committed to championing Malay interests without partisan affiliations, creates a real opportunity to forge a national consensus among Malays.


Unity under a single umbrella is not only crucial for political victory; it is even more essential for ensuring sustainable economic empowerment in the long run.


We must recognise that the strength of a nation does not solely depend on the size of its population, but on its ability to collaborate in pursuit of shared aspirations. This initiative must therefore be embraced as a strategic response, not an emotional reaction, to the current realities that demand a convergence of thought and action within the Malay community.


Empowering the economy of the Malay community is a cornerstone for building a strong nation. Uniting the Malays under a single banner is key to securing a stable, just, and prosperous Malaysia.


Dr. Armin Baniaz Pahamin
President, Malaysia Economic Movement | Gerakan Ekonomi Malaysia (GEM)



KERTAS NASIHAT CSO: ANCAMAN TERSELINDUNG TERHADAP KEDAULATAN DAN IDENTITI ASEAN


KUALA LUMPUR, 5 JUN 2025
— Sekretariat Tanahair menzahirkan kebimbangan yang amat serius terhadap Kertas Nasihat bertajuk “Our ASEAN: Peoples At The Core” yang telah dikemukakan kepada Pengerusi ASEAN 2025. Walaupun kertas ini kelihatan memperjuangkan hak asasi manusia dan pembangunan inklusif, di sebaliknya tersembunyi satu agenda yang membimbangkan, iaitu satu percubaan halus untuk mencabar asas fundamental yang membentuk ASEAN sebagai sebuah komuniti yang berdaulat, stabil dan bermaruah.


Di sebalik retorik progresif yang diketengahkan, kertas ini membawa tuntutan-tuntutan yang bertentangan dengan realiti sosio-budaya serta aspirasi rakyat Asia Tenggara. Cadangan untuk memisahkan agama daripada urusan kenegaraan, normalisasi penuh agenda LGBTQIA+, desakan menghentikan penggunaan bahan api fosil secara drastik serta usaha menubuhkan badan kehakiman supranasional ASEAN adalah langkah-langkah yang bukan sahaja tidak selari dengan keperluan sebenar rantau ini, malah memperlekehkan sensitiviti budaya, nilai agama dan keperluan pembangunan negara-negara anggota.

Gerakan sebegini yang cuba memaksakan nilai-nilai liberal Barat ke atas Asia Tenggara tanpa mengambil kira norma, budaya dan tradisi tempatan adalah satu bentuk baharu penjajahan nilai. Penjajahan ini, walaupun tanpa menggunakan kekerasan, tetap berbahaya kerana ia menyerang terus ke akar umbi identiti bangsa, budaya dan kedaulatan kita. ASEAN diasaskan atas prinsip menghormati kedaulatan negara, tidak campur tangan dalam urusan dalaman dan konsensus serantau. Prinsip-prinsip ini telah menjadi asas kepada kestabilan, keamanan dan keharmonian yang dinikmati oleh rantau ini selama lebih lima dekad.

Apa yang lebih membimbangkan ialah saranan untuk menerima Timor-Leste sebagai anggota penuh ASEAN tanpa penilaian objektif dan teliti terhadap kesiapsiagaan institusi serta ekonominya. Cadangan ini dilihat lebih dipacu oleh sentimen politik semata-mata, tanpa mempertimbangkan kesan jangka panjang terhadap integrasi serta keberkesanan ASEAN sebagai sebuah blok serantau yang kukuh dan bersatu. ASEAN tidak boleh dijadikan medan ujikaji kepada idealisme kosong mahupun boneka kepada arus globalisasi tanpa sempadan yang boleh menghakis identiti tempatan.

Sekretariat Tanahair menolak sekeras-kerasnya segala bentuk cubaan untuk mengubah jati diri budaya, agama dan sosio-politik Asia Tenggara. Kami dengan tegas menolak sebarang usaha untuk memaksa campur tangan pertubuhan luar dalam urusan dalaman ASEAN serta menentang sebarang agenda terselindung yang berpotensi mengancam kedaulatan dan kestabilan negara-negara anggota.

Sehubungan itu, kami menyeru Kerajaan Malaysia selaku Pengerusi ASEAN 2025 untuk terus berpegang teguh kepada prinsip-prinsip pengasas ASEAN. Malaysia mesti berani mempertahankan kepentingan nasional dan serantau daripada sebarang tekanan halus yang berselindung di sebalik nama hak asasi manusia atau pembangunan lestari yang melampau. Masa depan ASEAN mesti dibina atas asas realiti rantau ini sendiri, berlandaskan budaya, agama dan nilai kita, dan bukannya berasaskan model asing yang tidak menghormati identiti serta aspirasi rakyat Asia Tenggara.

Sekretariat Tanahair turut menggesa semua negara anggota ASEAN agar bersatu dalam mempertahankan kedaulatan dan maruah rantau ini. Kita mesti memperkukuhkan prinsip ‘ASEAN Way’ yang berasaskan konsensus, menghormati kedaulatan negara serta menjunjung tinggi keunikan budaya dan nilai setiap bangsa. ASEAN bukanlah medan percubaan untuk ideologi asing. ASEAN adalah rumah kita, benteng terakhir yang mempertahankan jati diri dan masa depan rakyat Asia Tenggara.
 
DR ARMIN BANIAZ PAHAMIN
Setiausaha Agung - Sekretariat Tanahair

CSO ADVISORY PAPER: A HIDDEN THREAT TO ASEAN SOVEREIGNTY AND IDENTITY

KUALA LUMPUR, 4 JUNE 4, 2025. Sekretariat Tanahair expresses its deep concern over the recently submitted Advisory Paper titled “Our ASEAN: Peoples At The Core” presented to the Chair of ASEAN 2025. Although the paper purports to champion human rights and inclusive development, it conceals a far more troubling objective: a calculated attempt to undermine the fundamental pillars that have long defined ASEAN as a sovereign, stable, and dignified regional community.

Beneath the veneer of progressive rhetoric, the paper presents proposals that sharply conflict with the socio-cultural realities and collective aspirations of Southeast Asia. Its calls for the separation of religion from state affairs, the full normalisation of the LGBTQIA+ agenda, the abrupt termination of fossil fuel reliance, and the establishment of a supranational judicial authority within ASEAN are neither realistic nor sensitive to the cultural values, religious traditions, and developmental needs of its member states.

Movements such as these, seeking to impose liberal Western ideologies onto Southeast Asia without regard for indigenous norms and customs, represent a new form of value imperialism. This form of ideological colonisation, although lacking military force, is no less insidious as it directly attacks the cultural, spiritual, and sovereign foundations of the region. ASEAN was built upon the principles of respect for national sovereignty, non-interference in domestic affairs, and consensus-based diplomacy. These principles have served as the cornerstone of peace, stability, and regional harmony for more than five decades.

Particularly concerning is the recommendation to grant Timor-Leste full ASEAN membership without a thorough and objective assessment of its institutional and economic readiness. Such a move appears driven more by political expediency than by careful consideration of its long-term impact on the cohesion and effectiveness of ASEAN as a unified bloc. ASEAN must not become a testing ground for hollow idealism nor a pawn in the agenda of borderless globalisation that seeks to erode the identities of its member nations.

Sekretariat Tanahair unequivocally rejects any attempt to alter the cultural, religious, and socio-political fabric of Southeast Asia. We firmly oppose any external interference in ASEAN’s internal affairs and categorically reject covert agendas that threaten the sovereignty and stability of its member states.

In this regard, I call upon the Government of Malaysia, as Chair of ASEAN 2025, to remain unwavering in upholding the founding principles of ASEAN. Malaysia must have the courage to defend national and regional interests against subtle pressures disguised as the pursuit of human rights or extreme sustainability demands. The realities of its peoples must shape the future of ASEAN, grounded in their cultures, their faiths, and their values, rather than by foreign frameworks that fail to respect the region’s identity and aspirations.

Sekretariat Tanahair also urges all ASEAN member states to stand united in defending the sovereignty and dignity of Southeast Asia. We must reinforce the ‘ASEAN Way’, founded on consensus, mutual respect for national sovereignty, and the preservation of our rich cultural and civilisational heritage. ASEAN must never be reduced to a laboratory for foreign ideologies. It is our home, the final bastion that safeguards the identity and future of the peoples of Southeast Asia.

DR. ARMIN BANIAZ PAHAMIN
Secretary-General Sekretariat Tanahair


CADANGAN CHONG CHIENG JEN UNTUK 30% EKUITI PETRONAS: SATU ANCAMAN SERIUS TERHADAP KEDAULATAN EKONOMI, PERLEMBAGAAN NEGARA DAN SEMANGAT PERSEKUTUAN


Oleh: Dr. Armin Baniaz Pahamin - Setiausaha Agung, Sekretariat Tanahair

Kuala Lumpur, 30 Mei 2025 — Sekretariat Tanahair mengecam keras kenyataan tidak bertanggungjawab oleh Pengerusi DAP Sarawak merangkap Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Padungan, YB Chong Chieng Jen, yang mendesak agar Kerajaan Negeri Sarawak diberikan 30% pegangan ekuiti dalam Petroliam Nasional Berhad (PETRONAS). Cadangan ini bukan sahaja bertentangan dengan asas Perlembagaan dan undang-undang negara, malah merupakan ancaman terang-terangan terhadap kedaulatan ekonomi nasional serta semangat federalisme yang menjadi asas penubuhan Malaysia.

PETRONAS adalah entiti strategik negara yang ditubuhkan di bawah Akta Pembangunan Petroleum 1974 (Akta 144) dan kekal sebagai aset milik penuh Kerajaan Persekutuan. Sebagai pemegang amanah kekayaan negara, PETRONAS diberi mandat eksklusif untuk mengurus dan mengawal semua sumber petroleum negara demi kepentingan seluruh rakyat Malaysia. Kedudukan strategik ini telah membolehkan PETRONAS menjadi penyumbang utama kepada hasil negara, dengan sumbangan lebih 20% kepada pendapatan tahunan kerajaan. Kejayaan dan keunggulan PETRONAS turut diiktiraf di peringkat antarabangsa, apabila disenaraikan dalam Fortune Global 500, di mana pada tahun 2025, PETRONAS menduduki kedudukan ke-167, menjadikannya satu-satunya syarikat Malaysia yang tersenarai dalam kelompok syarikat terbesar dunia berdasarkan pendapatan tahunan. Pencapaian ini mencerminkan kekuatan dan daya saing PETRONAS dalam industri minyak dan gas global, serta peranannya yang kritikal dalam memacu pertumbuhan ekonomi negara.

Cadangan untuk menyerahkan 30% ekuiti PETRONAS kepada mana-mana negeri bukan sahaja akan menghakis keupayaan fiskal kerajaan pusat, tetapi juga membuka jalan kepada perebutan kuasa antara negeri, seterusnya mengancam kestabilan politik dan ekonomi negara. Tindakan ini berpotensi mengundang fragmentasi kuasa yang merosakkan kerangka federalisme dan menggugat kedaulatan ekonomi Malaysia.

Lebih membimbangkan, YB Chong Chieng Jen bukanlah tokoh asing dalam barisan politikus yang mempunyai sejarah panjang mengeluarkan kenyataan berbaur anti-nasionalis, mempersoalkan institusi-institusi Persekutuan dan dasar-dasar nasional. Beliau pernah mempertikai keputusan Mahkamah Persekutuan, menyoal kedudukan Islam sebagai agama Persekutuan, serta secara konsisten mencabar hak-hak istimewa Bumiputera yang dilindungi oleh Perlembagaan. Di bawah agenda politik sempit yang diselubungi retorik "hak negeri", beliau sebenarnya berusaha melemahkan kuasa pusat dan membuka ruang kepada penghakisan keutuhan nasional. Kenyataan beliau kali ini hanyalah satu lagi episod dalam siri cubaan sistematik untuk merobek asas kenegaraan Malaysia.

Sekretariat Tanahair melihat cadangan ini bukan sahaja sebagai satu pencabulan terhadap Perlembagaan Persekutuan, malah satu bentuk pengkhianatan terhadap semangat Perjanjian Malaysia 1963 (MA63) yang menuntut kesatuan dan kerjasama erat antara negeri dan Persekutuan. Tambahan pula, pengiktirafan Petroleum Sarawak Berhad (PETROS) sebagai aggregator tunggal gas di Sarawak yang dilakukan tanpa pembaharuan undang-undang yang sewajarnya mencetuskan dualisme kuasa dalam pengurusan sektor tenaga nasional. Ini bukan sahaja menimbulkan ketidaktentuan dasar, malah mengancam keyakinan pelabur dan melemahkan kedudukan Malaysia sebagai destinasi pelaburan strategik.

Malaysia memerlukan kepimpinan yang tegas, dasar yang konsisten dan perpaduan yang kukuh — bukannya permainan politik sempit yang membahayakan masa depan negara. Sekretariat Tanahair menyeru seluruh rakyat Malaysia serta pimpinan kerajaan untuk menolak sekeras-kerasnya desakan songsang ini. PETRONAS mesti kekal sebagai simbol kedaulatan ekonomi nasional, milik penuh seluruh rakyat Malaysia, dan tidak sesekali dikompromi oleh agenda politikus oportunis seperti YB Chong Chieng Jen. 

******************************************************************************

ENGLISH.


YB CHONG CHIENG JEN’S DEMAND FOR 30% PETRONAS EQUITY: A DIRECT THREAT TO MALAYSIA’S ECONOMIC SOVEREIGNTY, CONSTITUTIONAL ORDER, AND FEDERAL UNITY

Kuala Lumpur, 30 May 2025 — Sekretariat Tanahair strongly condemns the irresponsible statement made by YB Chong Chieng Jen, Chairman of DAP Sarawak and State Assemblyman (ADUN) for Padungan, who demanded that the Sarawak State Government be granted a 30% equity stake in Petroliam Nasional Berhad (PETRONAS). Such a proposal is not only in direct violation of the Federal Constitution and national laws, but it also poses an outright threat to Malaysia’s economic sovereignty and undermines the very foundations of federalism upon which this nation was built.


PETRONAS is a strategic national entity established under the Petroleum Development Act 1974 (Act 144), wholly owned by the Federal Government. As the trustee of the nation's wealth, PETRONAS has been entrusted with the exclusive mandate to manage and control all petroleum resources in Malaysia, in the interest of all Malaysians. This strategic role has positioned PETRONAS as a cornerstone of the nation’s revenue, contributing over 20% annually to federal coffers. Its global success is further underscored by its inclusion in the Fortune Global 500, where in 2025, PETRONAS ranked 167th, standing as Malaysia’s sole representative among the world’s largest corporations by revenue. This achievement reflects PETRONAS' resilience, competitiveness in the global oil and gas sector, and its critical role in driving Malaysia’s economic growth.


The proposal to allocate a 30% stake in PETRONAS to any state government would not only severely compromise the federal government’s fiscal capabilities but would also open the floodgates to interstate power struggles, potentially destabilizing Malaysia’s political and economic landscape. Such a move risks fragmenting the delicate federal structure and eroding the nation’s economic sovereignty.


More troublingly, YB Chong Chieng Jen is no stranger to controversy. He has a long history of making statements that challenge the authority of national institutions and question fundamental pillars of the Federal Constitution. He has previously criticized decisions of the Federal Court, questioned Islam’s status as the religion of the Federation, and consistently undermined the special position of the Bumiputera enshrined in the Constitution. Cloaked under the rhetoric of “state rights,” his real agenda appears to be the systematic weakening of federal authority and the dismantling of national unity. His latest proposal is merely the latest episode in a series of calculated moves aimed at destabilizing the foundation of the Malaysian state.


Sekretariat Tanahair views this demand as not only a violation of the Federal Constitution but also a betrayal of the spirit of the Malaysia Agreement 1963 (MA63), which calls for unity and cooperation between the states and the Federation. Furthermore, the recognition of Petroleum Sarawak Berhad (PETROS) as the sole aggregator of gas in Sarawak, without the necessary legislative reforms, has already introduced dangerous dualism in the governance of the national energy sector. This situation creates policy uncertainty, undermines investor confidence, and threatens Malaysia’s standing as a strategic investment destination.


Malaysia requires firm leadership, consistent policies, and unwavering unity, not narrow political games that endanger the nation’s future. Sekretariat Tanahair calls upon all Malaysians and the national leadership to unequivocally reject this reckless and regressive demand. PETRONAS must remain a symbol of national economic sovereignty, wholly owned by the people of Malaysia, and must not be compromised by the opportunistic agendas of political figures like YB Chong Chieng Jen.


DR ARMIN BANIAZ PAHAMIN

Secretary General - Sekretariat Tanahair




Tiong tak layak pegang portfolio pelancongan dan budaya


 
Tiong tak layak pegang portfolio pelancongan dan budaya

Oleh Armin Baniaz Pahamin
PENJELASAN mudah Menteri Pelancongan, Seni dan Budaya, Datuk Seri Tiong King Sing, berhubung kontroversi video promosi Tahun Melawat Malaysia 2026 mempamerkan sikap tidak peka seorang menteri.
Walaupun dinyatakan bahawa video tersebut hanyalah montaj ringkas dan lebih banyak kandungan akan diperkenalkan kemudian, alasan ini tidak boleh diterima dan menunjukkan sikap kurang sensitif terhadap agama dan identiti kebangsaan.
Islam adalah agama rasmi Malaysia seperti yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan.
Oleh itu, elemen yang mencerminkan warisan Islam, termasuk seni bina masjid yang menjadi lambang keindahan budaya dan keimanan umat Islam di negara ini, tidak sepatutnya diabaikan dalam mana-mana usaha promosi pelancongan.
Kegagalan untuk mengetengahkan elemen ini bukan sahaja menunjukkan kekurangan penghargaan terhadap identiti Islam Malaysia tetapi juga berisiko memberikan gambaran yang tidak seimbang kepada pelancong asing.
Isu ini bukan tentang “mempolitikkan” perkara kecil seperti yang didakwa oleh Menteri, tetapi lebih kepada tanggungjawab moral dan profesional seorang pemimpin untuk memahami, menghormati, dan mempromosikan warisan negara secara inklusif dan adil.
Mengabaikan aspek Islam dalam promosi pelancongan negara menunjukkan kekurangan wawasan strategik dan rasa hormat terhadap sensitiviti rakyat Malaysia yang majoritinya beragama Islam.
Kami mendesak kerajaan untuk menukar Menteri Pelancongan dan Budaya kepada seorang pemimpin Melayu Islam yang lebih peka kepada sensitiviti rakyat.
Ini bukan kali pertama Tiong mengenepikan budaya dan adat melayu dan serta agama islam dalam pentadbiran beliau.
Tiong juga dilihat lebih tertumpu kepada tarikan budaya Cina seperti perayaan Tahun Baru Cina, seni bina tokong, dan makanan tradisional Cina, sementara warisan Melayu-Islam sering kali dipandang sepi atau sekadar diberi perhatian minimum.
Sebagai Menteri, Tiong dilihat kurang menitikberatkan penggunaan Bahasa Melayu, terutama dalam bahan promosi pelancongan.
Sebaliknya, terdapat laporan bahawa bahan-bahan promosi lebih banyak menggunakan bahasa Inggeris atau Mandarin, yang tidak mencerminkan Bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan.
Dalam beberapa ucapan dan inisiatif kementerian, pendekatan Tiong dilihat tidak mengimbangi kepelbagaian budaya Malaysia secara inklusif.
Penekanan terhadap satu warisan budaya tertentu tanpa mengambil kira sensitiviti Islam dan Melayu adalah amat mengecewakan, terutama dalam konteks mempromosikan identiti Malaysia secara keseluruhan.
Tiong sebelum ini mengkritik Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL) atas penguatkuasaan penggunaan Bahasa Melayu pada papan tanda perniagaan.
Kritikan ini telah mencetuskan kemarahan rakyat kerana seolah-olah beliau lebih mengutamakan warisan budaya Cina berbanding kepentingan nasional.
Seorang menteri harus bertanggungjawab memastikan semua inisiatif kementerian menghormati dan memartabatkan sentimen Melayu-Islam, selari dengan Perlembagaan Persekutuan dan sensitiviti rakyat Malaysia.
Justeru, kami juga mendesak kerajaan untuk mempertimbangkan kembali sama ada Tiong yang tidak memahami sensitiviti agama dan budaya majoriti wajar memegang portfolio penting sebagai Menteri Pelancongan, Seni dan Budaya pelancongan yang melibatkan imej negara di peringkat antarabangsa.

King Sing gagal imbangi budaya Malaysia – Armin

 King Sing gagal imbangi budaya Malaysia – Armin

Oleh Shawaliah Hadir - 9 January 2025
KUALA LUMPUR – Penjelasan Menteri Pelancongan, Seni dan Budaya, Datuk Seri Tiong King Sing berhubung video promosi tahun Melawat Malaysia (TMM) 2026 hanya kenyataan ‘mudah’ yang tidak boleh diterima.
Menurut Setiausaha Agung Tanahair, Armin Baniaz Pahamin alasan yang diberikan oleh menteri itu menggambarkan kepekaannya terhadap sensitiviti agama dan identiti kebangsaan.
“Islam adalah agama rasmi Malaysia seperti yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan. Oleh itu, elemen yang mencerminkan warisan Islam termasuk seni bina masjid yang menjadi lambang keindahan budaya dan keimanan umat Islam di negara ini tidak sepatutnya diabaikan dalam mana-mana usaha promosi pelancongan.
“Kegagalan untuk mengetengahkan elemen ini bukan sahaja menunjukkan kekurangan penghargaan terhadap identiti Islam Malaysia tetapi juga berisiko memberikan gambaran yang tidak seimbang kepada pelancong asing,” katanya menerusi kenyataan.
Malah Armin berkata, dalam isu lain, King Sing dilihat kurang menitikberatkan penggunaan Bahasa Melayu dan gagal mengimbangi kepelbagaian budaya Malaysia secara inklusif terutama dalam bahan promosi pelancongan.
“Penekanan terhadap satu warisan budaya tertentu tanpa mengambil kira sensitiviti Islam dan Melayu adalah amat mengecewakan, terutama dalam konteks mempromosikan identiti Malaysia secara keseluruhan.
“Datuk Seri Tiong sebelum ini mengkritik Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL) atas penguatkuasaan penggunaan Bahasa Melayu pada papan tanda perniagaan. Kritikan ini telah mencetuskan kemarahan rakyat kerana seolah-olah beliau lebih mengutamakan warisan budaya Cina berbanding kepentingan nasional.
“Seorang menteri harus bertanggungjawab memastikan semua inisiatif kementerian menghormati dan memartabatkan sentimen Melayu-Islam, selari dengan Perlembagaan Persekutuan dan sensitiviti rakyat Malaysia,” jelasnya.
Dalam pada itu, King Sing hari ini berkata, video montaj TMM 2026 berdurasi 41 saat yang hangat diperkatakan sejak semalam kerana tidak mempamerkan masjid bukan video rasmi yang akan digunakan untuk tujuan promosi.
Sebaliknya, beliau berkata, video tersebut hanya digunakan untuk majlis perasmian logo TMM 2026 yang dihadiri Perdana Menteri Datuk Seri Anwar Ibrahim baru-baru ini.
Dalam masa yang sama, King Sing mengakui tidak berpuas hati dengan video promosi TMM 2026 dan telah mengarahkan ia dibuat semula.
Sementara itu, Armin menegaskan, isu yang dibangkitkan itu bukan usaha untuk mempolitikkan video TMM 2026 sebaliknya pertikaian yang sepatutnya ditunjukkan oleh pemimpin untuk memahami, menghormati dan mempromosikan warisan negara secara inklusif dan adil.
Sehubungan itu beliau menggesa kerajaan mempertimbangkan semula jawatan King Sing dan menggantikan peneraju Kementerian Pelancongan, Seni dan Budaya (MOTAC) kepada pemimpin Melayu Islam. – MalaysiaGazette

Institusi Diraja Dihina? Peristiwa Hitam yang Menggugat Malaysia!

Institusi Diraja Dihina? Peristiwa Hitam yang Menggugat Malaysia!

Oleh: Armin Baniaz Pahamin


Keputusan Mahkamah Rayuan hari ini mencatat satu lagi peristiwa hitam dalam sejarah Malaysia. Peristiwa ini bukan sahaja menggugat tatakelola dan integriti pengurusan tertinggi negara, tetapi juga boleh dianggap sebagai satu penderhakaan yang amat serius terhadap Perlembagaan Persekutuan dan kedaulatan Institusi Diraja Malaysia.


Isu yang melibatkan Dato’ Sri Najib Tun Razak bukanlah sekadar soal individu, tetapi mencerminkan persoalan yang lebih besar – iaitu soal integriti dan akauntabiliti kerajaan. Tindakan yang seolah-olah mempermainkan serta mengabaikan titah Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong Ke-16 bukan sahaja satu penderhakaan, tetapi juga satu penghinaan yang tidak boleh diterima dan amat memalukan negara di mata rakyat serta dunia.


Kerajaan Perpaduan yang dibentuk selepas Pilihan Raya Umum ke-15 (PRU15) perlu segera dibubarkan. Perdana Menteri, para Menteri, serta kakitangan kerajaan dan ahli politik yang terlibat dalam menyembunyikan atau tidak melaksanakan titah Yang di-Pertuan Agong mesti dipertanggungjawabkan sepenuhnya atas tindakan mereka.


Mereka yang menafikan hak rakyat dengan menyembunyikan Titah Adendum Tuanku tidak layak untuk terus memegang tampuk kepimpinan negara mahupun menjadi wakil kepada rakyat. Sebagai pemimpin, sikap bertanggungjawab adalah asas utama yang tidak boleh dikompromi.


Individu-individu ini perlu segera meletakkan jawatan, dihadapkan ke muka pengadilan, dan dihukum sekeras-kerasnya. Tindakan tegas seperti ini adalah penting untuk memulihkan kepercayaan rakyat terhadap sistem pentadbiran negara serta mengembalikan integriti kerajaan. Seorang pemimpin yang benar-benar bertanggungjawab tidak boleh bertindak secara sewenang-wenangnya, lebih-lebih lagi dengan membelakangkan undang-undang serta kehendak rakyat.


Malaysia tidak boleh berkompromi dengan pelanggaran prinsip asas yang mendasari demokrasi dan sistem berperlembagaan negara ini. Langkah yang tegas dan berani perlu diambil untuk memastikan maruah negara dipulihkan serta mengekalkan kedaulatan undang-undang.

Perhimpunan Solidariti Najib: Lambang Pelbagai Makna


Perhimpunan Solidariti Najib: Lambang Pelbagai Makna

Oleh: Armin Baniaz Pahamin

Jangan salah tafsir. Kehadiran ribuan individu dalam Perhimpunan Solidariti Najib hari ini membawa pelbagai harapan, emosi, dan niat yang berbeza-beza, mencerminkan spektrum pandangan rakyat terhadap isu yang sedang berlangsung.

Bagi sebahagian yang hadir, mereka percaya bahawa Dato’ Sri Najib Tun Razak telah dianiaya dan memerlukan keadilan yang sewajarnya. Sokongan ini tidak semestinya bermaksud menerima segala tindakannya, tetapi lebih kepada tuntutan agar proses perundangan dijalankan dengan adil, telus, dan tidak berat sebelah.

Ada juga yang hadir untuk menuntut ketelusan dalam menangani isu adendum tambahan yang didakwa diketepikan oleh pihak kerajaan. Mereka bimbang bahawa kegagalan untuk mematuhi titah Seri Paduka Baginda Yang di-Pertuan Agong Ke-16 mencerminkan pelanggaran serius terhadap sistem perlembagaan negara.

Sebaliknya, terdapat kelompok yang hadir dengan niat berbeza – untuk memastikan bahawa keadilan ditegakkan dengan sepenuhnya, tanpa kompromi. Mereka ingin menyaksikan prosiding mahkamah dijalankan mengikut lunas undang-undang, tanpa campur tangan politik, dan berharap agar sesiapa yang bersalah dihukum sewajarnya.

Namun, ada juga individu yang menyertai perhimpunan ini atas keyakinan bahawa tindakan kerajaan semasa bertentangan dengan titah Diraja, yang mereka anggap sebagai satu bentuk pengkhianatan terhadap kedaulatan Institusi Diraja Malaysia serta Perlembagaan Persekutuan.

Apa jua niat dan pendirian mereka, satu perkara yang tidak boleh dinafikan adalah perhimpunan ini melambangkan semangat demokrasi yang subur di Malaysia. Ia mencerminkan hak rakyat untuk menyuarakan pandangan, berbeza pendapat, dan menyatakan solidariti – hak-hak yang dijamin di bawah Perlembagaan Persekutuan.

Oleh itu, marilah kita terus menghormati prinsip demokrasi ini. Perbezaan pendapat adalah kekuatan, bukan kelemahan, asalkan ia disampaikan dengan aman, tanpa provokasi, dan demi kepentingan masa depan negara tercinta.


Sokong perhimpunan 6 Januari bukan bermakna menyokong Najib Tun Razak tidak bersalah



Sokong perhimpunan 6 Januari bukan bermakna menyokong Najib Tun Razak tidak bersalah

Oleh Armin Baniaz Pahamin


PELBAGAI komen serta pendapat berlegar di media sosial dan di dalam banyak grup sembang berkaitan Perhimpunan Solidariti untuk Datuk Seri Najib Tun Razak.


Perkara ini wajar diberi perhatian serius oleh semua pihak.


1.⁠ ⁠Isu Utama: Kedaulatan Undang-Undang, Bukan Soal Kesalahan Jenayah.

Perlu ditekankan bahawa isu yang diperdebatkan ini bukan lagi mengenai sama ada Najib bersalah atau tidak. Perkara itu telah dimuktamadkan melalui proses perundangan. Beliau telah disabitkan atas kesalahan jenayah, dan hukuman telah dijatuhkan berdasarkan fakta dan bukti yang dibentangkan di mahkamah.


Namun, selepas melalui proses perundangan yang sah, Yang di-Pertuan Agong (YDPA) XVI telah menggunakan kuasa prerogatif baginda untuk memberikan pengampunan dan mengurangkan hukuman kepada tahanan rumah melalui Lembaga Pengampunan dan adendum tambahan. Ini adalah hak mutlak yang termaktub dalam Perlembagaan Persekutuan.


2.⁠ ⁠Penegasan Istana Negara mengenai Hak Pengampunan YDPA. Pengumuman terkini daripada Istana Negara telah memperkukuhkan fakta bahawa hak memberikan pengampunan kepada mana-mana individu adalah hak eksklusif Yang di-Pertuan Agong seperti yang termaktub dalam Artikel 42 Perlembagaan Persekutuan. Sebarang pengampunan yang diberikan adalah berdasarkan kuasa prerogatif baginda sebagai Ketua Negara, dan keputusan ini wajib dihormati oleh semua pihak, tanpa pengecualian.


Hak ini telah ditegaskan sebagai sebahagian daripada tanggungjawab baginda untuk memastikan keadilan dan keseimbangan dalam pelaksanaan undang-undang di negara ini. Justeru, sebarang dakwaan bahawa kerajaan semasa tidak mematuhi titah YDPA mengenai pengampunan Najib adalah sesuatu yang perlu diberi perhatian serius oleh rakyat Malaysia.


3. Dakwaan Ketidakpatuhan terhadap Titah YDPA. Apa yang menjadi persoalan kini adalah sejauh mana prinsip kedaulatan undang-undang (rule of law) dihormati. Jika titah YDPA mengenai pengampunan Datuk Seri Najib diabaikan, ini bukan sahaja satu penghinaan terhadap institusi raja, tetapi juga melanggar asas keadilan dan undang-undang negara.


Keputusan YDPA tidak sepatutnya dipandang ringan, apatah lagi diingkari. Baginda mewakili simbol keadilan tertinggi negara, dan sebarang pelanggaran terhadap titah baginda adalah ancaman terhadap kestabilan institusi demokrasi kita.


4.⁠ ⁠Pengampunan: Kes Anwar Ibrahim sebagai Precedent. Perkara ini juga membawa kepada persoalan besar: jika pengampunan yang diberikan kepada Datuk Seri Najib boleh dihalang atau diabaikan, maka pengampunan yang diberikan kepada individu lain, termasuk Datuk Seri Anwar Ibrahim, juga sewajarnya dinilai semula dan dicabar atas dasar yang sama. Prinsip keadilan mesti diterapkan secara konsisten tanpa mengira latar belakang politik atau personaliti.


5.⁠ ⁠Perhimpunan Solidariti: Menegakkan Prinsip Keamanan dan Keadilan.

Perhimpunan ‘Solidariti Bersama Najib Razak Menuntut Keadilan’, yang dijadualkan berlangsung pada 6 Januari di hadapan Mahkamah Rayuan, Istana Kehakiman, Putrajaya, bertujuan untuk menuntut penghormatan terhadap prinsip kedaulatan undang-undang. Beberapa pihak, termasuk PAS, telah menyatakan sokongan terhadap perhimpunan ini, menyifatkan ia sebagai usaha untuk menegakkan keadilan yang sama rata tanpa mengira latar belakang politik.


Namun, ada juga kritikan yang menyifatkan tindakan ini sebagai usaha untuk meraih manfaat politik. Apa pun pandangan yang dilontarkan, hakikatnya, keadilan mesti ditegakkan tanpa pilih kasih, dan penghormatan terhadap keputusan institusi tertinggi negara adalah tanggungjawab bersama.


6.⁠ ⁠Menghormati Prinsip Keadilan.

Sebagai rakyat Malaysia, kita harus memastikan bahawa setiap keputusan yang dibuat oleh institusi tertinggi negara, khususnya YDPA, dihormati dan dilaksanakan dengan adil. Keberadaan Perhimpunan Solidariti ini bukan sekadar untuk menyokong individu tertentu, tetapi untuk memastikan bahawa prinsip keadilan, penghormatan terhadap institusi raja, dan kedaulatan undang-undang terus menjadi tunjang kepada pentadbiran negara.


Marilah kita semua menilai isu ini dengan bijaksana dan berpandukan fakta, bukan emosi. Keadilan bukan milik individu, tetapi hak setiap rakyat Malaysia. Kita wajar berdiri teguh atas prinsip yang melindungi hak semua, tanpa mengira siapa mereka atau apa latar belakang mereka. Menyokong Perhimpunan Solidariti Najib bukan bermakna menyokong Najib tidak melakukan jenayah tetapi keadilan yang telah diberikan kepada Najib oleh YDPA XVI.


Artikel ini pertama disiarkan di https://bebasnews.my

© all rights reserved
made with by templateszoo